Cuando se incumple la propia doctrina.

En la segunda mitad del año 2008, el Kirchnerismo estaba ante un problema de liquidez. Habían fracasado anteriormente ese mismo año las gestiones para imponer la Resolución 125 y el aparato político demandaba cada vez más, mientras la caja comenzaba a agotarse. Surgió la idea de estatizar los fondos de las AFJP. 

El sistema, que había sido reformado en la década del `90 tenía varias fallas intrínsecas, como las altísimas comisiones y la obligatoriedad de invertir 50% de la cartera en títulos públicos (financiando al estado) que harían muy fácil enarbolar banderas patrióticas, ideas y razonamientos ad hoc para justificar lo que lisa y llanamente fue un robo y una estafa a la gente. Robo que hubiera sido resistido de haberse dado en una forma más directa, pero al tratarse de dinero al que no se tenía acceso, se necesitaba cierta capacidad de abstracción en las víctimas para que éstas se dieran cuenta del despojo. 

Maquiavelo decía que lo importante no era la realidad sino la percepción y siguiendo ese principio se procedió a quitarle a la gente algo que no percibía como suyo o como real. El argumento más resonante era que una empresa privada podía quebrar mientras el Estado nunca lo haría, de esta manera se "protegía" al futuro jubilado.

Esto suena, a priori, lógico desde un punto de vista conceptual y hasta sería válido para justificar el cambio de mano. El punto más importante es el que no justifica. Por qué se pasó de un sistema de capitalización (cada trabajador va aportando a una cuenta INDIVIDUAL manteniendo la PROPIEDAD de sus ahorros y a la hora de jubilarse estos ahorros de toda su vida se utilizan para sostenerse en el retiro) a un sistema de reparto (los trabajadores actuales aportan para sostener a la masa de jubilados actuales)? 

La respuesta vino poco más tarde en los hechos... querían hechar mano en forma indiscriminada a esos fondos. Cada nueva aventura en la que se embarca el gobierno se financia con fondos de la ANSES argumentando por un lado que lo que se destina a estos fines son excedentes y por otro lado que el 82% móvil no es viable porque no hay suficiente dinero. Cómo puede sobrar y faltar dinero al mismo tiempo? 

La reforma al sistema previsional de 2008 fue el robo más grande de la era Kirchnerista. Y todo delante de las narices del pueblo. Si estás leyendo esto y te suena medio "gorila", acá hay un señor que te quiere contar algo...