tag:blogger.com,1999:blog-91978980803663203452024-03-20T06:17:38.600-07:00Polémica en el BlogDami Duranhttp://www.blogger.com/profile/07361865467622998249noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-64918740882310419452015-11-15T20:17:00.001-08:002015-11-15T20:17:17.447-08:00La decisiónUltimamente, una potencial devaluación volvió a ser tema destacado en Argentina.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Me gustaría hacer una reflexión al respecto, echando mano nuevamente a la analogía con el cuerpo humano. A riesgo de ser repetitivo, considero que esta es de las analogías más universales que existen (todos tenemos un cuerpo) y es por eso que también representa tanta utilidad.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Supongamos que una persona tiene una herida de importancia en uno de sus miembros. Todos sabemos que hay determinados cuidados que deben tomarse a la brevedad posible, como ser la desinfección y protección de la herida y el traslado temprano a un hospital. Cuando una herida es demasiado grande, puede servir como puerta de entrada a agentes externos, con condiciones no deseables. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Una vez en el hospital, los médicos se dedican a la tarea de diagnosticar y prescribir un tratamiento. En beneficio del argumento, imaginemos tres hipotéticos doctores que sugieren diferentes cursos de acción.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El primero, considera que la herida no es lo suficientemente grave y que no representa peligro alguno. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
El segundo, considera que la herida es de gravedad y ya fue infectada. Consecuentemente, opina que el foco debe ahora pasar a la preservación del resto del cuerpo. Sugiere la amputación del miembro.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El tercero, coincide parcialmente con el diagnóstico del segundo. Sin embargo considera que la infección es tratable. El problema es que el tratamiento afectará severamente al miembro. Posteriormente, el paciente debería ser sometido a una larga y dolorosa rehabilitación. Será duro y exigirá mucho sacrificio, pero salvará su vida y su miembro.<br />
<br />
Los médicos, al no lograr ponerse de acuerdo, le ofrecen las tres alternativas al paciente para que decida con cual prefiere proceder.<br />
<br />
Si Ud. fuera el paciente, qué decisión tomaría?<br />
<br />
Este planteo es mucho menos hipotético de lo que, en principio, puede aparecer.<br />
<br />
Verá el lector, una vez me cansé de repetir casi axiomáticamente aquello de "la emisión monetaria, genera inflación". Si bien no dudaba de la veracidad de la afirmación, quería entender exactamente cómo era que funcionaba ese proceso.<br />
<br />
Enseguida me topé con el ejemplo académico típico: si en una economía hay un determinado circulante y una determinada cantidad de productos, el total del circulante se asume con poder de compra para el total de productos. Aumentar la base monetaria no generará cambios en los precios relativos de modo que si nuevamente igualamos el circulante a la cantidad de productos, los precios nominales de los productos deberán necesariamente ser mayores. El ejemplo está mucho más detalladamente explicado en <a href="http://articulos-interesantes.blogspot.com.au/2010/08/emision-monetaria-e-inflacion-for.html" target="_blank">este otro blog.</a><br />
<br />
El argumento funcionaba bien en el ámbito teórico. Sin embargo, yo quería saber cómo la decisión del Presidente del BCRA de imprimir más billetes terminaba aumentando el precio del sandwich que comía todos los mediodías. Si de algo estaba seguro, es que el kiosquero que me vende el sandwich no lee diariamente los reportes del BCRA. Era muy difícil que supiera que la base monetaria había aumentado y que debía ajustar el valor nominal de sus productos de acuerdo al nuevo poder de compra de la moneda, de lo contrario, perdería poder adquisitivo.<br />
<br />
Es así como recurrí a un amigo economista. Le pregunté, que sucedería si el Banco Central imprimiera billetes y no tuviera que informarlo a nadie. Si la base monetaria aumentara pero esto resultara totalmente inadvertido por la sociedad. Mi amigo me comentó que si el Banco Central guardaba esos billetes en la bóveda y de ninguna forma los hacía circular (esto se denomina esterilizar) entonces no sucedería nada. Pero generalmente el Banco Central no emite dinero para no usarlo. El punto de emitir dinero es justamente utilizarlo como medio de cambio, y justamente ahí es donde incide en el nivel de precios.<br />
<br />
Todavía seguía sin entender. Estaba seguro que mi kiosquero no tenía lazo comercial alguno con el Banco Central. De modo que aunque el Banco Central utilizara ese dinero para hacer frente a sus obligaciones, no sabía cómo eso podía llegar a afectar mi sandwich.<br />
<br />
Mi amigo me comentó que el proceso se daba en forma progresiva, por oposición al cambio drástico e instantáneo del ejemplo académico. Lo asimiló a una ola que se expande desde un cauce rebalsado. Yo creo que también aplica aquí la analogía con una infección, lo que nos lleva nuevamente a la idea de este artículo.<br />
<br />
Tratemos de verlo en forma secuencial. En el momento inicial la totalidad del circulante se asume equivalente en poder de compra a la totalidad de productos en la economía. En esta situación el Banco Central no tiene dinero suficiente para cumplir con sus compromisos. Esto quiere decir que no tiene poder de compra necesario. Decide emitir el dinero suficiente para pagar sus cuentas pendientes. Con ese dinero, paga sueldos (que no habría podido pagar) y bienes/servicios a proveedores (que tampoco habría podido pagar). Eso quiere decir que generó un excedente de demanda (demandó más cantidad a el mismo precio). Esto ya sabemos, tiende a subir los precios. Pero mi kiosquero todavía no se enteró, así que sigamos con el juego.<br />
<br />
En la segunda etapa, los empleados y proveedores del Banco Central se disponen a utilizar ese dinero que cobraron. Para no alargar el planteo supongamos que el empleado A le da dinero a su hijo para que se compre un sandwich a la salida de la escuela (dinero que si el Banco Central no hubiera impreso, él no habría percibido como sueldo y no podría darle a su hijo) y el proveedor X paga sueldos a sus empleados (con dinero que si el Banco Central no hubiera impreso, el proveedor no habría recibido y consiguientemente no habría podido utilizar para pagar sueldos).<br />
<br />
Cuando el hijo del empleado A y los empleados del proveedor X salen a la calle a comprar su almuerzo estarían representando ellos mismos el excedente de demanda. Al mismo precio, ahora más gente solicita su producto. Si fueran coincidentemente al mismo kiosco que yo, el efecto se vería mucho más rápido. Pero aunque no lo hicieran, ya se puede apreciar que el efecto en algún momento llegaría.<br />
<br />
El excedente de demanda tiene su epicentro en quien generó los billetes, pero se expande progresivamente. Llegando en última instancia a todas las personas, en momentos diferentes. Como una infección, que no ataca a todo el cuerpo al mismo momento.<br />
<br />
Cuando el efecto se propaga en toda la economía, el "poder de compra" temporario que había generado el Banco Central se diluye y nuevamente se hará difícil honrar los compromisos (asumiendo que ninguna medida se adoptó para controlar el gasto). Es así como el proceso vuelve a empezar con una nueva emisión monetaria.<br />
<br />
Tras repetidos ciclos, la economía entra en un proceso inflacionario. Recordamos que la inflación se define como un aumento generalizado y sostenido del nivel de precios.<br />
<br />
Actualmente, hay tres posturas sobre como tratar el tema de la inflación. Y es aquí donde la analogia con los tres doctores entra en vigor.<br />
<br />
El primer doctor es la postura oficialista. No hay inflación y la emisión tampoco la genera. Todo está bien. Como vimos más arriba, si no se cambia el curso de acción, la infección terminará por afectar a todo el cuerpo.<br />
<br />
El segundo doctor opina que la inflación es un problema y prefiere cortar por lo sano. Decide reveer la relación entre circulante y bienes de la economía para encontrar un nuevo punto de equilibrio. En otras palabras, decide devaluar.<br />
<br />
El tercer doctor opina que tanto el primero como el segundo están equivocados. El primero terminará por matar al paciente, mientras que el segundo, podrá asegurar su supervivencia pero lo dejará lisiado. Su enfoque es diferente, no actuar sobre la sintomatología sino sobre las causas fundamentales del problema. Si volvemos a la historia del Banco Central veremos que comienza con éste no pudiendo afrontar sus pagos. Esto quiere decir que anteriormente se asumieron compromisos para los cuales no se contaba con poder de compra suficiente. Luego, se quiso solucionar este problema con una expansión de la base monetaria. Pero más tarde vimos que el problema no se había solucionado en realidad.<br />
<br />
La alternativa del tercer doctor es recortar el gasto público, de modo que no sea necesario imprimir más billetes. Lo doloroso, es que en la situación actual, si se recorta el gasto público, el empleado A no podrá cobrar su sueldo y el proveedor X no cobrará sus acreencias.<br />
<br />
El segundo y tercer camino son arduos mientras que el primero es inconducente ya que desembocará, en el mejor de los casos, en la alternativa número dos.<br />
<br />
La diferencia entre la segunda y tercer alternativas radica en el foco. La segunda busca restablecer el equilibrio en forma relativamente pronta, asumiendo las consecuencias de una vez. La tercera se enfoca en el largo plazo, prolongando el impacto de las consecuencias a lo largo del tiempo con la esperanza de poder soportarlas y buscando al mismo tiempo un determinado nivel de calidad de vida.<br />
<br />
Hoy, a días de una elección presidencial, pareciera que los doctores tampoco pueden ponerse de acuerdo. La decisión recaerá en el paciente, y esperemos que decida sabiamente.<br />
<br /></div>
<div>
<br /></div>
Dami Duranhttp://www.blogger.com/profile/07361865467622998249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-16724513003143197002014-10-29T19:57:00.001-07:002014-10-29T19:57:58.334-07:00Cuando se incumple la propia doctrina.<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;">En la segunda mitad del año 2008, el Kirchnerismo estaba ante un problema de liquidez. Habían fracasado anteriormente ese mismo año las gestiones para imponer la Resolución 125 y el aparato político demandaba cada vez más, mientras la caja comenzaba a agotarse. Surgió la idea de estatizar los fondos de las AFJP. </span><br />
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;">El sistema, que había sido reformado en la década del `90 tenía varias fallas intrínsecas, como las altísimas comisiones y la obligatoriedad de invertir 50% de la cartera en títulos públicos (financiando al estado) que harían muy fácil enarbolar banderas patrióticas, ideas y razonamientos ad hoc para justificar lo que lisa y llanamente fue un robo y una estafa a la gente. Robo que hubiera sido resistido de haberse dado en una forma más directa, pero al tratarse de dinero al que no se tenía acceso, se necesitaba cierta capacidad de abstracción en las víctimas para que éstas se dieran cuenta del despojo. </span><br />
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;">Maquiavelo decía que lo importante no era la realidad sino la percepción y siguiendo ese principio se procedió a quitarle a la gente algo que no percibía como suyo o como real. El argumento más resonante era que una empresa privada podía quebrar mientras el Estado nunca lo haría, de esta manera se "protegía" al futuro jubilado.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;">Esto suena, a priori, lógico desde un punto de vista conceptual y hasta sería válido para justificar el cambio de mano. El punto más importante es el que no justifica. Por qué se pasó de un sistema de capitalización (cada trabajador va aportando a una cuenta INDIVIDUAL manteniendo la PROPIEDAD de sus ahorros y a la hora de jubilarse estos ahorros de toda su vida se utilizan para sostenerse en el retiro) a un sistema de reparto (los trabajadores actuales aportan para sostener a la masa de jubilados actuales)? </span><br />
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;">La respuesta vino poco más tarde en los hechos... querían hechar mano en forma indiscriminada a esos fondos. Cada nueva aventura en la que se embarca el gobierno se financia con fondos de la ANSES argumentando por un lado que lo que se destina a estos fines son excedentes y por otro lado que el 82% móvil no es viable porque no hay suficiente dinero. Cómo puede sobrar y faltar dinero al mismo tiempo? </span><br />
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;">La reforma al sistema previsional de 2008 fue el robo más grande de la era Kirchnerista. Y todo delante de las narices del pueblo. Si estás leyendo esto y te suena medio "gorila", acá hay un señor que te quiere contar algo...</span><br />
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;"><br /></span>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dx0R-eO4SmpTYYPWq49Ij_Ipy75JWoG3qV-xVHfLTEenZO_QZyvBTP9EuSLTi6_iAW11FeSQ3zOYbynxqAjMg' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<span style="background-color: white; color: #141823; font-family: Helvetica, Arial, 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.3199996948242px;"><br /></span>Dami Duranhttp://www.blogger.com/profile/07361865467622998249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-64624733503761556732014-10-14T13:44:00.001-07:002014-10-14T13:45:08.620-07:00Breve resumen del legado Kirchnerista<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bueno, esto será apenas una breve
interpretación de lo que deberá enfrentar el próximo gobierno en los primeros
meses de su gestión. Serían los principales problemas a atacar.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 24.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Inflación</span></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Empecemos con un dato relevante,
la inflación. Aquí se puede ver la variación del IPC y crecimiento de la base monetaria (segundo
gráfico, línea azul) se ve que el primero replica muy fielmente los movimientos
del segundo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKJqiSspFmRU1hm8xqcYHLko6-ifccU7j-VcVsn-n7AtHyLe7HRPFI0IT_7-bJXeDl8o4o-2Yk7ZWaODkADaDFKWg39uS6nNjj6AC-Glqs-aqT18B7GKZjRsEDUJu8tKlPShH1_nF9osU/s1600/infla.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKJqiSspFmRU1hm8xqcYHLko6-ifccU7j-VcVsn-n7AtHyLe7HRPFI0IT_7-bJXeDl8o4o-2Yk7ZWaODkADaDFKWg39uS6nNjj6AC-Glqs-aqT18B7GKZjRsEDUJu8tKlPShH1_nF9osU/s1600/infla.png" height="232" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esto es una clara muestra de que
la inflación va de la mano de la emisión monetaria. Hay que tener en cuenta que
solamente estamos tomando a la variación del IPC como inflación, o sea, estamos
midiendo únicamente los precios al consumidor, dejando afuera los precios
mayoristas. Por otro lado, el IPC tampoco releva los movimientos de todos los
precios del mercado, sino lo referentes a su muestra. Aun con una enorme
cantidad de precios dejados afuera de este análisis, ambos gráficos van muy de la mano.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_bdY3GveRYJzxq4VcII0sZ-wY5aTr916MQczEuE5dMLsMUrb2M6Veg4o1Uf-276b-aEmIpb_oeQImYtocaFqTFEUdUM8uviEsHke_YiFDvyStySoaDMB5s8v5yXSxeIvx282XLrqy8Ak/s1600/Expansi%C3%B3n+BM+(M0).PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_bdY3GveRYJzxq4VcII0sZ-wY5aTr916MQczEuE5dMLsMUrb2M6Veg4o1Uf-276b-aEmIpb_oeQImYtocaFqTFEUdUM8uviEsHke_YiFDvyStySoaDMB5s8v5yXSxeIvx282XLrqy8Ak/s1600/Expansi%C3%B3n+BM+(M0).PNG" height="133" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Cuál es el problema de la inflación?,
que hoy en día el gobierno no tiene forma de cubrir el gasto, que veremos más
adelante. Tomar deuda es un camino totalmente bloqueado, al menos en mediano
plazo. La presión tributaria esta por las nubes, cuestión que elimina por
completo el financiamiento del gasto a través de más impuestos (léase elevando
las tasas o creando impuestos nuevos). Queda entonces la opción que está
utilizando actualmente, la emisión. Por supuesto que no viene sola, sino con su
consecuencias más terrible, la inflación. En otro post, hablare de cómo se
forma técnicamente la inflación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 24.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Inversión:<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La inversión es otro punto que
viene en caída libre en nuestro país. El problema aquí es básico, si la
inflación destruye los saldos monetarios (la tenencia de dinero) de la
población, la caída de la inversión destruye los puestos de trabajo.
Recordemos, que la inversión es la otra pata de economía. Es la oferta, o sea,
mide la cantidad de bienes de capital que crece en nuestro país. Y ¿Por qué
importante? Porque la inversión en bienes de capital es la riqueza del país, a
mayor cantidad de estos, mayor demanda laboral por parte de las empresas. O
sea, más trabajo. No se puede crecer sin crecimiento de la inversión.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bueno, ¿qué ocurre en nuestro
país?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La inversión extranjera directa en está por
debajo de la de Brasil, Colombia, Chile y a partir del año pasado, Perú. Para
tener una idea, la desde 2007 gasta el 2013 la misma creció in 70%, mientras
que Brasil la aumento en 196%, Chile y Colombia en más de 130% y Perú en 210%<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1HNDPMIzeNjoDIxRZBOPTGjnsx6FChVUiVGHhtZaA-YXvtxsIT9-TVuMdC3P53E83WcYxdiuM6YUnIFOki1MfrN1zHzXLrIGTj56PUvw81KdfktzF0pQSvLkpl3bYcl_d0IdzU7Cg6oI/s1600/IED.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1HNDPMIzeNjoDIxRZBOPTGjnsx6FChVUiVGHhtZaA-YXvtxsIT9-TVuMdC3P53E83WcYxdiuM6YUnIFOki1MfrN1zHzXLrIGTj56PUvw81KdfktzF0pQSvLkpl3bYcl_d0IdzU7Cg6oI/s1600/IED.PNG" height="122" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Qué significa esto? Que los
flujos de dinero que el mundo tiene disponible para invertir están dejando de
venir a la Argentina, o sea, prefieren ir a cualquier otro país de la región
antes que al nuestro (Con la excepción de Venezuela). O sea, las perspectivas
de aumento de ofertas laborales, disminuyen. Siempre estoy hablando en términos
agregados, por supuesto me podrán decir que algún sector de la economía está
creciendo en términos de empleo. Aunque lo dudo, puede ser que el sector IT,
tenga algún crecimiento en términos de inversión. Pero esta medición está hecha
sobre el total de las mismas y están muy
bien reflejadas en el siguiente gráfico:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqYjHEYr968OmPfRaShDCGlmTb6ziaAw38KR_L7ak-WoMzs-gOgcI7R6yGyG6fJNdxkg2KI_CfNEW_C0eH6XVRfyTaozCUoUeH3NfzCFDh6m1BBSpn3GEkbkU68hXrH3CPc4lyu7u0UQw/s1600/IED+graph.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqYjHEYr968OmPfRaShDCGlmTb6ziaAw38KR_L7ak-WoMzs-gOgcI7R6yGyG6fJNdxkg2KI_CfNEW_C0eH6XVRfyTaozCUoUeH3NfzCFDh6m1BBSpn3GEkbkU68hXrH3CPc4lyu7u0UQw/s1600/IED+graph.PNG" height="200" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por lo tanto, considero que el
próximo gobierno tendrá que trabajar duro para conseguir atraer a los
inversionistas del mundo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 24.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Gasto Público<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El incremento del gasto público
ha sido increíble en los últimos años, sobre todo a partir de 2007. Para resumir, en 2006 estábamos con un gasto
corriente de 134 mil millones de pesos y pasamos a casi 700 mil millones en
2013<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtYWEy4IoW0lHVgXBOZnyUWEMw-YD4wWwagCKzuuwgkPceygsp_liC4v5mKCJYSxynDopEh7sz8Lr99UDrj1qPn8yK-0DTEYSTiofrqEzJAjhGA4SEdpT64OdHJ4awpL4bRAIyMRNyXHY/s1600/Gasto.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtYWEy4IoW0lHVgXBOZnyUWEMw-YD4wWwagCKzuuwgkPceygsp_liC4v5mKCJYSxynDopEh7sz8Lr99UDrj1qPn8yK-0DTEYSTiofrqEzJAjhGA4SEdpT64OdHJ4awpL4bRAIyMRNyXHY/s1600/Gasto.PNG" height="210" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por otro lado, a partir de 2009
el resultado financiero del estado es negativo, como se puede apreciar en el
gráfico, peor aún, a medida que pasan los años el déficit fiscal se incrementa.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En términos relativos, el
crecimiento del 2006 al 2013 del gasto público es de más del 400 %. Los dos
principales gastos del estado en 2013 son: <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->1 -<span style="font-size: 7pt;"> </span><!--[endif]-->Prestaciones
de la seg. Soc.: 272 mil millones de pesos<o:p></o:p></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->2 - <span style="font-size: 7pt;"> </span><!--[endif]-->Remuneraciones:
101 mil millones de pesos (Dejando a fuera a las transferencias corrientes)<o:p></o:p></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; text-align: justify;">
<b>Los últimos
resultados financieros del estado:<o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW74xxBchWYNEWZHKtUfIOVgrRrjTTCCFOB5gxbEUrznBlmO1yCMisBhK0s7CFjPyhbz608xGsNOHMctSzTEL4dLq7Wldi6qF3VrWZj4__oK3kYgMOBz5tGj4cIFPU53R-hqo5xGpN_ao/s1600/Rdo+Edo.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW74xxBchWYNEWZHKtUfIOVgrRrjTTCCFOB5gxbEUrznBlmO1yCMisBhK0s7CFjPyhbz608xGsNOHMctSzTEL4dLq7Wldi6qF3VrWZj4__oK3kYgMOBz5tGj4cIFPU53R-hqo5xGpN_ao/s1600/Rdo+Edo.PNG" height="27" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No hay mucho para decir en este
punto, más que esto es la consecuencia de los puntos anteriores. Un tema para
destacar, es que es difícil desarrollar una política de apertura económica con
un gasto público tan alto. Ya que para poder solventarlo hay que tener una
presión tributaria elevada lo que conlleva pactar con las diferentes industrias
algún tipo de protección a cambio de impuestos que esta tributa. O sea, los
impuestos quitan competitividad, entonces se suele otorgar algún tipo de
subsidio o protección arancelaria. De ahí que es muy difícil una apertura
económica con elevado gasto público. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 24.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Balanza comercial:<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoListParagraph" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; text-align: justify;">
Los saldos de la balanza comercial no muestran una tendencia diferente
al resto de la economía. Caen de manera abrupta (Como se ve en el segundo
gráfico). Es cierto que las
exportaciones crecieron, pero las importaciones lo hicieron mucho más. En el
siguiente grafico se puede apreciar cómo se achica la brecha.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoListParagraph" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY7dAFSCKA1_E3k_TylVPSQ-tbd3VKVX8DLV4xflCI-bEmdNJi2DJGy08LKV6BbHUVUfS_VMMggg7G6Vmif4lj1nM7O57YscBy0NJBbQkZ7dUdAnsE1LV3TQUZ1s_g_617VThe_voFQUw/s1600/Saldo+Bza+com.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY7dAFSCKA1_E3k_TylVPSQ-tbd3VKVX8DLV4xflCI-bEmdNJi2DJGy08LKV6BbHUVUfS_VMMggg7G6Vmif4lj1nM7O57YscBy0NJBbQkZ7dUdAnsE1LV3TQUZ1s_g_617VThe_voFQUw/s1600/Saldo+Bza+com.PNG" height="176" width="400" /></a></div>
<div class="MsoListParagraph" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Recordemos que el complejo sojero
representa el 25 % de las exportaciones y es el principal complejo exportador,
duplicando al automotriz que es el segundo. En 2013 ingresaron divisas por casi
21 mil millones de pesos referidos a la soja. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero tengamos en cuenta que el
precio de la soja este año viene también cayendo, con lo cual es de esperar que
las expos continúen su camino decreciente, pero ¿Por qué deberían dejar de
subir las importaciones? Por nada, entonces el panorama para la balanza
comercial no pinta nada bien.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Precios de la soja:<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb64-HKOk-4P2LRulIxBOjk5DP4C4kVgRcRegH2FyX4CNCeZ99FyQCTGY6RZ_dUFj5KZOxWTFILIIx-NzSP1Znr17erFrly22tECZsdRpssTfofCkE4U7MWNQQ5fywisufXSfgvE2Z0DU/s1600/Soybean+CBOT+disponible.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb64-HKOk-4P2LRulIxBOjk5DP4C4kVgRcRegH2FyX4CNCeZ99FyQCTGY6RZ_dUFj5KZOxWTFILIIx-NzSP1Znr17erFrly22tECZsdRpssTfofCkE4U7MWNQQ5fywisufXSfgvE2Z0DU/s1600/Soybean+CBOT+disponible.PNG" height="185" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><i><span style="font-size: 24.0pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Resumen:<o:p></o:p></span></i></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La emisión monetaria va a seguir
subiendo porque hay cubrir el gasto, el default impide tomar deuda afuera y la
presión tributaria se podría decir que está en niveles confiscatorios. El
consumo cae y la IED continúa disminuyendo. La opción del gobierno es
contrarrestar la caída de ambas variables (C+I) a través de del estado, pero
como no tiene como financiarlo no le queda otra camino que continuar emitiendo.
La conclusión es sencilla, va a seguir subiendo la emisión y por ende la
inflación. Por otro lado las reservas del BCRA continúan cayendo y los U$D
comienzan escasear sin perspectiva de revertir la situación, sobre todo si el
precio de la soja continua su recorrido descendente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Conclusión, el próximo gobierno tendrá muchas cosas para
corregir. Pero nuevamente el gasto es el principal causante de todos los
males. Habrá que ver si finalmente esta vez lo atacan o toman caminos
alternativos como hicieron en 2003.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i>Nota: La fuente de todas las
tablas y gráficos son obtenidas del INDEC, salvo que se indique lo contrario.</i><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Ignacio Clancyhttp://www.blogger.com/profile/16019071943206386735noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-15468681356379187692013-08-19T15:56:00.000-07:002013-08-19T15:56:21.937-07:00El consumo, una ilusión económica en tiempos de crisis<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Mucho se está hablando del
consumo en los últimos tiempos en la Argentina. Se dice que los comercios están
llenos de gente, que en los feriados el turismo agota la capacidad hotelera y
que los gastos realizados superan a los feriados anteriores, que la gente ahora
puede comprar televisores LCD, etc. La lista es larga y podría poner mucho
ejemplos más, pero lo importante es señalar que estas ideas lo que generan es una
sensación de bienestar económico. Es fácil pensar que, si los comercios
desbordan de clientes y los argentinos gastan mucho en turismo, la economía del
país marcha bien, está creciendo y hay trabajo. Pero veremos que estos
indicadores populares de consumo no necesariamente reflejan una expansión
económica, sino todo lo contrario: son señales de alarma (en el caso de nuestro
país). Comencemos con los siguientes conceptos: consumo, ahorro y atesoramiento.
El primero de los términos, consumo, se refiere a la parte del ingreso que un
individuo destina a la adquisición de bienes
y servicios. El ahorro es la otra
parte del ingreso que un individuo no consume pero que invierte buscando una
renta, el plazo fijo es un ejemplo. La parte del ingreso que mantiene en
efectivo o “debajo del colchón” se llama atesoramiento y no genera ninguna
renta. Es muy importante diferenciar entre ahorro y atesoramiento, porque el
primero al invertirse entra en el sistema productivo del país, esto significa
que permite financiar las inversiones de otros individuos. Así, el dinero
depositado en un plazo fijo es utilizado por el banco para prestarlo a otro
individuo que busca financiar sus proyectos.
Entonces cuanto mayor sea el nivel de ahorro, más dinero habrá para
financiar inversiones. Por otro lado el
atesoramiento no permite el financiamiento de otros individuos ya que el dinero
no está en el sistema. El otro aspecto importante a resaltar sobre estos tres
conceptos es que, cuanto mayor es el consumo, menor es el ahorro. El último
concepto fundamental que es necesario entender es el de los bienes de capital, que
son aquellos bienes que no se destinan al consumo final, sino a procesos
productivos, ya sea como materia prima o como bienes intermedios del proceso.
Pueden ser metales, maquinarias, tornillos, etc. Lo importante de estos bienes
es que generan trabajo, porque se necesita gente para convertirlos en bienes de
consumo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Ahora ya podemos comenzar a
analizar el crecimiento de la economía de un país en función del consumo y del
ahorro. La creencia popular dice que si la gente compra, gasta o consume, la
economía está bien, está creciendo. Pero analicemos cómo crecen las economías.
Si bien hay muchas formas de medir el crecimiento económico, la realidad es que
una economía crece cuando aumentan los bienes de capital en la misma, o sea
cuando hay más bienes de producción (cuando aumentan las maquinarias en una
fábrica, el stock ganadero en un campo, etc.).
Ahora, ¿cómo se generan estos bienes de capital? Se los puede producir o
comprar, pero como sea, para ello se necesita dinero y justamente ese dinero
sale del ahorro previamente hecho. Recordemos que al aumentar los bienes de
capital aumenta también el empleo. Por otro lado, con éstos se producen bienes
de consumo (después de un largo proceso de producción de varias etapas) y al
aumentar el stock de los mismos los precios caen y los salarios reales (la
cantidad de bienes que se pueden comprar con un salario) suben. Los bienes de
lujo se vuelven más accesibles y en general el nivel de vida de población
aumenta. Pero, ¿qué ocurre si un país consume todo su ingreso y no ahorra (o
ahorra muy poco)? Ocurre que no hay dinero para prestar, las tasas de interés
son muy altas y por lo tanto las inversiones caen y la economía no crece. En
realidad existe otra opción, que es que los bienes de capital se financien con
inversión extranjera (que en realidad es el dinero ahorrado por los habitantes
de otro país y que un individuo tomó prestado y lo invierte en la Argentina).
En general las economías se financian de ambas formas, pero si un país no
ahorra es muy difícil que haya crecimiento económico. Hay que tener en claro que para que una
economía crezca se necesita ahorro: a mayor nivel de ahorro hay más cantidad de
dinero para prestar, esto hace que caiga la tasa de interés y que el
financiamiento para las inversiones sea más barato. Con lo cual aumentan las
inversiones y así los bienes de capital. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Veamos ahora cómo se genera el
ahorro y su relación con el consumo. En una sociedad no intervenida por el Estado
(o muy poco intervenida) se va buscando un equilibrio entre ahorro y consumo.
En realidad, una parte de los individuos ahorra y otra consume, y luego las
partes se van alternando. Esto básicamente depende de las preferencias
temporales de los individuos. Sin entrar en definiciones económicas, aquellas
personas que valoren más el dinero en el presente para gastarlo (sea por el
motivo que fuere) serán los consumidores y aquellas otras que no lo valoren
tanto en el presente, sino que prefieran ahorrarlo para utilizarlo en el futuro
(a cambio de un interés), serán los que generen el ahorro que se utilizará para
las inversiones. Por supuesto, estas preferencias temporales cambian con el
tiempo, y de esta forma las sociedades mantienen un equilibrio entre ahorro y
consumo. Es importante destacar que si se
estimula arbitrariamente la demanda presente de bienes de consumo al mismo
tiempo se está desalentando el ahorro, y por el ende la inversión de bienes de
capital que generarían un aumento futuro de los bienes de consumo. En resumen,
cada vez que el estado rompe el equilibrio de la sociedad entre consumo y
ahorro volcando a la misma hacia el consumo, está destruyendo las inversiones
en bienes de capital. En nuestro país el nivel de consumo es muy alto, los
argentinos estamos gastando casi la totalidad de nuestro ingreso y destinando
nada o casi nada al ahorro. Esto se
puede ver claramente ver en los altísimos niveles de intereses que se cobran en
los créditos bancarios en nuestro país. Si hubiese dinero en los bancos,
producto del ahorro de la población, los intereses serí0an bajos. Entonces
podemos concluir que actualmente no hay inversión en la Argentina, y por lo
tanto la economía no puede estar creciendo. Si a esto le sumamos la inflación y
la falta de capitales extranjeros (que disminuye con los años) podemos ver que
no sólo la Argentina no está creciendo sino que se está empobreciendo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Veamos ahora los efectos de la
falta de ahorro de un país a nivel individual y su relación con el consumo. Normalmente,
en cualquier país desarrollado, una persona que comienza a trabajar, con un
sueldo promedio, tiene como objetivo a mediano o largo plazo poder comprar una
casa o un departamento propio. Esto lo hace mediante el ahorro, el atesoramiento
y el crédito. O sea, gasta de su ingreso una porción para vivir y el resto lo
invierte (ahorro) o guarda en efectivo (atesoramiento). Una vez que logra
alcanzar una buena “base de dinero” va a un banco a pedir un préstamo. Así
finalmente compra su vivienda. Por supuesto hay muchísimas herramientas
financieras en el mundo para obtener financiamiento, como el leasing, pero a
grandes rasgos esta es la forma en que los jóvenes adquieren una vivienda. ¿Qué
le ocurre a un argentino de 30 años con un sueldo promedio? Este se encuentra
en una disyuntiva. Al ser el interés de los créditos tan altos (justamente
porque no hay ahorro) es muy difícil endeudarse con el banco. Con lo cual queda
acceder a la vivienda mediante el ahorro personal o el atesoramiento o con la
ayuda de un tercero, ejemplo, los padres. Vemos entonces que es casi imposible
acceder a una vivienda para un trabajador con un sueldo promedio. Se estima que
un joven profesional deberá destinar 74 sueldos (promedios, de AR$ 5600) para
adquirir su primer hogar y suponiendo que no consumiría nada de su ingreso y lo
atesoraría todo, cuestión que es imposible ya que tiene que vivir. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Sabiendo que el acceso a la
vivienda es casi imposible y por lo tanto no teniendo posibilidades de ahorro a
mediano y corto plazo (ya que si no se puede alcanzar una casa, menos todavía se
puede invertir en bienes de capital), los argentinos nos dedicamos a gastar en
lugar de ahorrar. Así se explica, a grandes rasgos, el alto nivel de consumo de
la Argentina. La cuestión se complica un
poco más, ya que por un lado la inflación, que disminuye el poder adquisitivo del
sueldo, y por el otro el cepo al dólar y los paquetes que incentivan el consumo
por parte del gobierno, hacen que nos alejemos cada vez más del ahorro y nos
volquemos compulsivamente a consumir. Ya que si no compramos el televisor hoy,
dentro un mes saldrá unos cuantos pesos más. Alguien podría decir que esto es
bueno, ya que los argentinos están adquiriendo bienes, con lo cual se
capitalizan. Pero esto no es correcto, ya que estos bienes de consumo se
deprecian muy rápidamente por el avance de la tecnología. Con lo cual podemos
ver que al consumir este tipo de bienes, los argentinos nos estamos
descapitalizando con el paso del tiempo. En otras palabras, nos estamos
empobreciendo. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Bien, ahora entendemos por qué
la Argentina está tan volcada al consumo. Pero entonces ¿el consumo es malo?
No, es solamente una cara de la moneda que hay que analizar siempre conjuntamente
con el ahorro. Lo que ocurre es que el consumo funciona como una “ilusión
económica” ya que el comercio se mueve activamente y esto lleva a pensar que la
economía está sana y creciendo. Ahora sabemos cuál es la realidad del consumo
en nuestro país. No es debido a un crecimiento económico, sino fruto del gasto
(desahorro) casi total de los ingresos de los argentinos. <o:p></o:p></span></div>
Ignacio Clancyhttp://www.blogger.com/profile/16019071943206386735noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-91549210657800636482013-08-19T15:53:00.002-07:002013-08-19T15:53:52.251-07:00 Why isn't libertarianism more popular?Dejo este post, que fue mi primer publicacion en el extranjero. Esto es le journal Peace, Prosperity and Freedom de Melbourne, Australia:<br />
<a href="http://jppfaustralia.weebly.com/1/post/2013/08/why-isnt-libertarianism-more-popular.html">http://jppfaustralia.weebly.com/1/post/2013/08/why-isnt-libertarianism-more-popular.html</a><br />
<br />
<span style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">Why is the philosophy of liberalism not accepted in the Latin American countries, or indeed in general? Much Marxist analysis of this question suggests that libertarian ideas have nothing to offer to people under poverty conditions, and that paternalist systems are the only solution to generate relief for this sector of the population. Therefore, these writers suggest, the ideas of a welfare state naturally tend to be the most popular ones.<br /><br />However there is an alternative explanation for the rejection of liberalism – defined here as a political paradigm that prioritises free markets, low taxes, small government and peaceful international relations – which utilises the psychological concepts of <em style="position: relative;">immediate</em> and<em style="position: relative;">delayed gratification</em>. It has been said that men instinctively tend to satisfy their immediate needs, in this way shifting emphasis away from delay of gratification. The latter requires the capacity to control one’s will and thus sacrifice to satisfy the needs of the long-term rather than the short term (Goldman, 2000)</span><span style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">.<br /><br />Economics has developed a theory of time preference and opportunity cost (Menger, 1871)</span><span style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">, but economics fails to explain why these time preferences can be lower or higher in the short or long run. On the other hand, the theory of immediate and delayed gratification can easily provide an explanation for why an individual who has been exposed to a long period of consecutive crises delaying his basic needs, would like to immediately satisfy them. It is not expected that this individual could restrain his will in order to satisfy long term needs.<br /><br />It is in those moments when man is overwhelmed by impulse that man becomes vulnerable to the implantation of ideas. Thus, when men face a situation that seemingly requires a quick solution, human will becomes weak and tends to succumb to a great deal of harmful, but immediately visible, ideas. On the contrary, men tend to reject in such situations any idea that postpones gratification, even though, in the long run, the final outcome would be better.<br /></span><span style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"><span style="font-size: small;"><strong>L<span style="font-size: x-small;">IBERALISM</span> A<span style="font-size: x-small;">ND</span> L<span style="font-size: x-small;">ATIN</span> A<span style="font-size: x-small;">MERICA</span></strong><br /><br />Recent history of central and South American countries is based on successive crises. It is understandable, then, that most people in these countries opt for immediate solutions. Liberalism does not offer quick exits to deep crises; as many practitioners of Austrian economics have pointed out with reference to the Global Financial Crisis of 2007/2008, there is a period of painful adjustment when malinvestments must be liquidated, and when unprofitable firms must go bust. Similarly, the results of turning toward an open economy would take too long to materialize; since the necessary changes are structural in nature.<br /><br />The second reason, related to the timing of change, is the magnitude of the changes that will need to be undertaken. In order to move toward a market economy, government spending should be controlled and reduced, subsidies and protection should be removed once and for all. These changes would allow markets to take back control of the economy and thus reorganize in order to turn each Latin American nation towards more efficiency. But of course, this transition would leave many people momentarily unemployed until markets are restructured and labour demand arises in the new and natural industries where each country has its own comparative advantage. Now we face a clear problem: there is not a single politician that would want to carry out such reforms knowing that the fruits would hardly be seen in their presidential term and in<br />those years their popularity would traverse very low levels.<br /><br />History also shows us that Latin American people have generally chosen the faster solutions to economic issues. Thus in 1990 Peru was about to turn its economy to a market one, but the Vargas Llosa austerity plan frightened most poor people and Peru continued with Fujimoris authoritarian and paternalist government (Gouge, 2007)</span></span><span style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">. Another example is Argentina, which could have solved most of its economic problems by cutting the government deficit caused by excessive spending, but instead chose to devalue its currency in order to continue its spending (Lazzari, 2003)</span><span style="background-color: white; color: black; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;">. The most remarkable example is Venezuela; in 1998 Irene Zaes could have been elected president and turned the country toward liberalism, but Venezuelans were not ready to face these changes and chose Chavez instead. Summarizing, libertarian ideas in Latin American could never defeat paternalism when faced with crisis conditions.<br /><br /><strong>P<span style="font-size: x-small;">ATERNALISTIC</span> S<span style="font-size: x-small;">YSTEMS</span></strong><br /><br />Paternalistic systems manipulate the immediate needs of the population to achieve high levels of loyalty among the people. Politicians know they have to find immediate solutions to win elections, since short-term measures may have their peak of ‘success’ during the same term of its implementation; the long-term negative consequences can be dealt with later. Such is the case of Carlos Menem in Argentina during the 1990’s, when his short term decision to fix the nominal exchange rate later contributed to a financial crisis in 2001. Paternalist decisions fail in the long-run and finally another candidate comes offering immediate gratification to people, wins the election and thus the cycle continues again.<br /><br />So liberalism faces a great challenge in this region of world, as in other regions of the world, and it is an unfair challenge because paternalist policies do not respect individual rights as liberalism does. Paternalism permits satisfaction of urgent needs through redistribution of property, but liberalism does not. Liberalism in contrast, offers a gradual and sustained wealth creation, going through a period of restructuring that will require adjustment and sacrifices. In other words, it offers long term or deferred gratification which, for the moment, people are not willing to accept.<br /><br />A question for future research in this area would address whether the problem lies in the minds of a people that seek to satisfy their immediate gratification, or whether liberty ideas should find a way to provide solutions to immediate needs in order to achieve high levels of acceptance in this region of the world.<br /> </span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><strong style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">References:</strong><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"> · </span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">Goldman, D (2000). </span><em style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; position: relative;">Inteligencia Emocional</em><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">, Vergara, Mexico.</span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"> </span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">Gouge, T (2003). </span><em style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; position: relative;">Exodus from Capitalism</em><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">:The End of Inflation and Debt.</span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"> </span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">Jones, B (2007). </span><em style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; position: relative;">Hugo! The Hugo Chávez Story from Mud Hut to Perpetual Revolution</em><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">. Hanover, New Hampshire</span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">· </span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">Lazzari, G (2003).</span><em style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; position: relative;">Apuntes sobre la caída de la economía Argentina</em><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">. ESEADE, Buenos Aires.</span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"> · </span><br style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;" /><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">Menger, C (2012).</span><em style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; position: relative;">Principios de economía</em><span style="background-color: white; color: #666666; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;"> Unión Editorial, Madrid.</span>Ignacio Clancyhttp://www.blogger.com/profile/16019071943206386735noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-55396343061703380852013-07-09T23:45:00.000-07:002013-07-10T02:46:09.974-07:00La medicaciónHabía una vez un paciente muy enfermo. Su condición no hacía más que empeorar con el tiempo y ya había perdido toda esperanza de recuperación. Cuando estaba casi a punto de darse por vencido, un amigo le habló de un médico que podía tratarlo con una nueva medicina que prometía resultados maravillosos.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
El paciente juntó fuerza y fue a ver al nuevo médico. Este lo examinó y sin tardar demasiado dijo que podía curarlo. Muchos médicos habían hecho la misma promesa en el pasado y el paciente ya estaba harto de creer, sin embargo había una cierta mística que envolvía las palabras y el modo de expresarse de este nuevo médico. Se sintió inclinado a confiar y depositó en el profesional sus últimas esperanzas. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Un día, algunos años después, el paciente llamó a su amigo y le pidió que lo acompañara nuevamente a ver al médico. Esto sorprendió al amigo, ya que desde aquella primera vez, había oído menos sobre la enfermedad de su compadre y eso lo había llevado a suponer de su mejoría. El paciente tranquilizó a su amigo y le indicó que esta vez era para festejar!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Cuando llegaron juntos al consultorio, lo encontraron decorado como para una fiesta. Tanto el médico, como su equipo de trabajo estaban muy sonrientes y vestidos para la ocasión. No tenían idea de que se trataba la reunión pero sin duda tanto festejo solamente podía significar que el paciente estaba curado!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El médico saludó al paciente y a su amigo y los invitó a tomar asiento. Con pomposa ceremonia les hizo un raconto de la historia clínica del paciente y los obstáculos que había encontrado al intentar enfrentar su condición anteriormente. Destacó lo afortunado que había sido el paciente al tener oportunidad de iniciar el avanzado tratamiento que le había prescripto. Luego de la larga introducción, anunció que tenía los resultados de los últimos exámenes del paciente. Para estas alturas ya todos se habían dejado llevar por el clima de algarabía y estaban esperando que el médico anunciara la tan esperada noticia para alzar su copa y festejar!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Cuando los resultados se leyeron en voz alta, el amigo no podía creer lo que estaba sucediendo. La condición del paciente no se había revertido. En cambio, el prolongado tratamiento había provocado que el paciente desarrollara una tolerancia a la medicina y a partir de ese momento habría que incrementar la dosis. El médico acababa de informar, entre fanfarrias, el porcentaje de incremento que recibiría la dosis a partir de ese momento.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Mientras el paciente y sobre todo el médico acompañado de su equipo festejaban, el amigo se quedó quieto sin entender lo que estaba sucediendo. No veía motivo alguno de alegría. Sintió que era el único capaz de observar objetivamente la situación. El paciente estaba en la misma situación que aquel día en que lo había acompañado al consultorio por primera vez. Solamente algo había cambiado, ahora dependía de la medicina que el médico le administraba y esta dependencia era tan grande que cada vez necesitaría más y más. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
--------------------</div>
<div>
La presente pretende ser (o al menos servir de disparador para) una reflexión sobre el real efecto que tienen los subsidios como Planes Trabajar o la Asignación Universal por Hijo en la situación económica y social de la población. Si bien algunos pueden tener opiniones a favor de estas políticas y otros en contra, es importante dejar en claro que una medida sintomática nunca traerá la solución al problema de fondo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Es válido como estrategia ganar tiempo actuando sobre el síntoma, pero sólo si paralelamente se ataca a la causa subyacente del problema. Caso contrario, cuando la homeostasis entre en acción nos llevará nuevamente a la situación inicial. </div>
Dami Duranhttp://www.blogger.com/profile/07361865467622998249noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-42088716438151948632013-03-26T17:33:00.000-07:002013-03-27T17:13:50.386-07:00Un poco de macro Austriaca<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: 10.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Por
Ignacio N. Clancy<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: 9.0pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">(Aclaración:
el siguiente no es un artículo original del autor, sino un resumen compilado de
los tres textos mencionados en las referencias bibliográficas)<o:p></o:p></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">¿Por qué existen ciclos económicos?, ¿cómo
se forman las burbujas económicas? Son preguntas que la macroeconomía se
encarga de estudiar y supuestamente de contestar. En este sentido vamos a
presentar brevemente la teoría de los ciclos (económicos) Austriaca para poder
contestar estas preguntas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">En general tiende a culparse al libre
mercado por la expansión de los ciclos económicos y sus consecuentes crisis y depresiones.
Ocurre que Marx veía que antes de la Revolución Industrial, aproximadamente en
el siglo XVIII, no había repetición regular de auges y depresiones. Si había alguna
crisis esporádica cada vez que algún rey entraba en guerra con otro, pero en
general eran excepciones. Entonces como estos ciclos también aparecieron en
escena aproximadamente al mismo tiempo que la industria moderna, Marx concluía
que los ciclos económicos eran una característica propia de la economía
capitalista de mercado. Más aun, intuyo que las crisis empeorarían con el
tiempo hasta que las masas se rebelaran contra el sistema. Por otro lado los economistas modernos (en especial
Monetaristas y Keynesianos) aceptan esta teoría impuesta por Marx, pero con la
salvedad de que creen poder controlar los ciclos a través de la intervención pública,
aunque claro, con deferentes medidas. En resumen consideran a la economía como
un <i>trade off</i> entre inflación y
desempleo. Pero no vamos a analizar esas escuelas en este artículo (lo haremos
en otros siguientes)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Volviendo a Marx sus conclusiones
estaban bastante acertadas excepto por el hecho que no noto que con la revolución
industrial aparecieron otras instituciones, los bancos. Recordemos que ya existía el Banco de
Inglaterra, que fue fundado el 27 de julio de 1694. Es cierto que era un banco
privado, pero la corona lo obligo a otorgar préstamos a ella misma a cambio del
monopolio de emisión monetaria. Pero Ahora además, con la revolución industrial
aparecerían bancos comerciales. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">La teoría de los ciclos austriaca teoría
empezó con el filósofo y economista escocés del siglo XVIII, David Hume y con
el eminente economista clásico inglés del siglo XIX, David Ricardo. Pero fue
Ludwig Von Mises quien la desarrollo y perfecciono a los niveles que hoy la
conocemos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Las monedas naturales que aparecen
como tales en el mundo del libre mercado son materiales útiles, generalmente
oro y plata. Si el dinero se limitara sencillamente a estos materiales, la
economía funcionaría en su totalidad como lo hace en los mercados concretos: un
ajuste suave de oferta y demanda y por tanto sin ciclos de auge y declive. Pero
la inyección de crédito bancario añade otro elemento crucial y perturbador, los
bancos expanden el crédito y por tanto el dinero bancario en forma de billetes
o depósitos que son teóricamente redimibles a la vista en oro. Pero problema
comienza con el encaje fraccionario, así por ejemplo si un banco tiene 1.000
onzas de oro en sus arcas y emite recibos de depósito redimibles inmediatamente
por 2.500 onzas de oro, entonces está claro que ha emitido 1.500 onzas más de
las que puede redimir. Pero mientras no haya una “corrida” concertada en el banco
a reclamar esos recibos, sus recibos de depósito en el mercado funcionan como
equivalentes al oro y por tanto el banco ha sido capaz de expandir la oferta
monetaria del país en 1.500 onzas de oro.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Así, los bancos empiezan a expandir
alegremente el crédito, pues cuanto más lo expandan, mayores serán sus
beneficios. Esto genera la expansión de la oferta monetaria dentro de un país,
digamos Inglaterra. Al aumentar la oferta de papel moneda y dinero bancario,
aumentan las rentas y gastos monetarios de los ingleses y el aumento del dinero
empuja al alza los precios de los bienes ingleses. El resultado es inflación y
un auge dentro del país. Pero este auge inflacionista, mientras sigue su alegre
camino, muestra las semillas de su propia desaparición ya que al aumentar la
oferta y las rentas monetarias los ingleses proceden a comprar más bienes del
exterior. Además, al aumentar sus precios, los bienes ingleses empiezan a
perder su competitividad respecto de los productos de otros países sin
inflación o con inflación en menor grado. Los ingleses empiezan a comprar menos
en el interior y más en el exterior, mientras que los extranjeros compran menos
en Inglaterra y más en su nación; el resultado es un déficit en la balanza
inglesa de pagos, con las exportaciones inglesas cayendo abruptamente por
debajo de las importaciones. Pero si las importaciones exceden a las
exportaciones, esto significa que el dinero debe fluir de Inglaterra a otros
países y no será precisamente los billetes emitidos lo que fluya al exterior
sino que el oro será el tipo de dinero que tenderá a fluir persistentemente
fuera del país al seguir adelante la inflación inglesa ya que los extranjeros
tomaran esos billetes y los convertirán en oro para llevarlos a sus respectivos
países. Esto significa que el dinero crediticio bancario inglés estará cada vez
más acumulado sobre una base de oro en disminución en las arcas bancarias
inglesas ya que Al proseguir el auge, nuestro hipotético banco expandiría sus
recibos de depósito, digamos 2.500 onzas a 4.000 onzas, mientras que su base en
oro disminuye hasta, digamos, 800 onzas. Al intensificarse este proceso, los
bancos acabarán asustándose. Pues los bancos, después de todo, están obligados
a redimir sus pasivos en efectivo y su efectivo está saliendo rápidamente
mientras se acumulan sus pasivos. Así que los bancos acabarán deteniendo su
expansión crediticia y, para salvarse, contraerán los préstamos bancarios
existentes. A menudo esta retirada se precipita con corridas bancaria de bancarrota
disparadas por el público, que se ha ido poniendo también cada vez más nervioso
acerca de las condición cada vez más inestable de los bancos de la nación. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Así comienza la segunda parte del
ciclo, la contracción. Los bancos pasan a la defensiva y las empresas sufren al
aumentar la presión para la liquidación de deudas y la contracción. La caída en
la oferta de dinero bancario, lleva a su vez a una caída general en los precios
ingleses. Al caer la oferta monetarias y las rentas desmoronarse, los precios
ingleses caen, los bienes ingleses se hacen relativamente más atractivos en
términos de productos extranjeros y la balanza de pagos se invierte, con las
exportaciones superando a las importaciones. Al fluir oro al país y como el
dinero bancario se contrae en lo alto de una base de oro en expansión, la
condición de los bancos se hace mucho más sólida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Entonces podemos ver que la depresión
es el proceso de saneamiento de la economía, donde los mercados ajustan y eliminas
excesos y distorsiones generados por el auge inflacionista y restablece una
condición económica sólida. Así los bancos comienzan otra nueva fase expansiva
y el ciclo se inicia nuevamente. <br />
¿Pero esto culpa de los bancos? No, en primer lugar, nunca serían capaces de
expandir el crédito concertadamente si no fuera por la intervención y estímulo
del gobierno. Ya que si los bancos fueran verdaderamente competitivos,
cualquier expansión del crédito por parte de un banco acumularía rápidamente
las deudas de ese banco en sus competidores y éstos reclamarían inmediatamente
al banco en expansión la redención en efectivo. En resumen, los rivales de un
banco reclamará la redención en oro o efectivo de la misma forma que harían los
extranjeros, excepto que el proceso sería mucho más rápido y cortaría de raíz
cualquier inflación incipiente antes de que empezara. Los bancos solo pueden
expandirse cómodamente al unísono cuando existe un banco central, esencialmente
un banco público, que disfrute de un monopolio de los negocios públicos y de
una posición privilegiada impuesta por el gobierno sobre todo el sistema
bancario. Solo cuando se estableció la banca centralizada los bancos fueron
capaces de expandirse en cualquier momento y el conocido ciclo económico se
puso en marcha en el mundo moderno.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Bien hasta aquí es una forma simple
de mostrar cómo funcionan el sistema financiero y la expansión del crédito pero
¿Qué efectos económicos concretos trae esta expansión crediticia orquestada?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b><span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Un poco de Macro<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Sin la expansión bancaria del
crédito, la oferta y la demanda tienden a equilibrarse a través del sistema de
precios libres y no pueden producirse auges y declives acumulados. Pero ocurre
que el gobierno estimula la expansión del crédito bancario a través de su banco
central expandiendo los pasivos bancarios y por tanto las reservas de efectivo
de todos los bancos comerciales de la nación. Los bancos proceden luego a
expandir el crédito y por tanto la oferta monetaria de la nación en forma de
cuentas corrientes. Esta expansión del dinero bancario lleva al alza los
precios de los bienes y por tanto causa inflación. Pero Mises demostró que hace
algo más La expansión del crédito bancario, al generar nuevos fondos prestados
en el mundo de los negocios, baja artificialmente el tipo de interés en la
economía por debajo de su nivel del libre mercado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">En un mercado libre no intervenido,
el tipo de interés se determina puramente por las “preferencias temporales” de
todos los individuos que constituyen la economía de mercado. La esencia de un
préstamo es que un “bien presente” (dinero que puede usarse en el presente) se
intercambia por un “bien futuro” (un pagaré que solo pueda usarse en algún
momento futuro). Como la gente siempre prefiere dinero ahora a la perspectiva
de tener la misma cantidad en el futuro, el bien presente siempre tiene una
prima en el mercado respecto del futuro. Esta prima es el tipo de interés y su
nivel variará de acuerdo con el grado en que la gente prefiera lo presente a lo
futuro, es decir, el nivel de sus preferencias temporales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Las preferencias temporales de la
gente también determinan el grado en que la gente ahorrará e invertirá,
comparado con cuánto consumirá. Si las preferencias temporales de la gente
deberían caer, es decir si cae su grado de preferencia por el presente sobre el
futuro, entonces la gente tenderá ahora a consumir menos y a ahorrar e invertir
más; al mismo tiempo, y por la misma razón, también caerá el tipo de interés,
el tipo de descuento temporal. El crecimiento económico se produce en buena
parte como resultado de las menores tasas de preferencia temporal, lo que lleva
a un aumento en la proporción de ahorro e inversión respecto del consumo y
asimismo a una caída en el tipo de interés.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">¿Pero qué pasa cuando el cae el tipo
de interés, no por menores preferencias temporales y más ahorro, sino por la
interferencia pública que promueve la expansión del crédito bancario?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Si el tipo de interés cae
artificialmente debido a la intervención en lugar de naturalmente, como
resultado de cambios en las valoraciones y preferencias del público consumidor.
Asi comienzas las distorsiones en los costos y los precios relativos y por ende
las malas inversiones que son las que luego explotaran cuando la burbuja se
rompa. Los hombres de negocios, al ver caer el tipo de interés, reaccionan como
siempre harían y deberían hacer ante un cambio así en las señales del mercado:
invierten más en bienes de capital y producción. Las inversiones,
particularmente en proyectos largos y que consumen tiempo, que antes no
parecían rentables ahora sí lo parecen a causa de la caída en las cargas de
intereses. En resumen, los hombres de negocios reaccionan como lo harían si
hubieran aumentado realmente los ahorros: expanden su inversión en equipamiento
duradero, en bienes de capital, en materias primas industriales, en
construcción, en comparación con su producción directa de bienes de consumo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">En resumen, los negocios toman
prestado el recientemente expandido dinero bancario que les llega a tasas de
intereses más baratos, utilizan ese dinero para invertir en bienes de capital y
este dinero acaba usándose en renta inmobiliarias más altas y salarios más
elevados para trabajadores en los sectores de bienes de capital. El incremento
en la demanda empresarial empuja al alza los costos laborales (salarios), pero
las empresas piensan que pueden pagarlos porque han sido engañadas por la
intervención de gobierno y bancos en el mercado de los préstamos y su
intromisión decisivamente importante en la señal del tipo de interés del
mercado. El problema se produce tan pronto como trabajadores y terratenientes
(en buena parte los primeros, ya que la mayoría de los ingresos empresariales
se utilizan en los salarios) empiezan a gastar el nuevo dinero bancario que han
recibido en forma de salarios más elevados. Como las preferencias temporales
del público en realidad no han disminuido, la gente no quiere ahorrar más de lo
que tiene. Así que los trabajadores se dedican a consumir la mayoría de su
nueva renta, en pocas palabras, para restablecer las antiguas proporciones de
consumo/ahorro. <b>Esto significa que
redirigen el gasto de nuevo a sectores de bienes de consumo y no ahorran e
invierten lo bastante como para comprar las máquinas recién fabricadas,
equipamientos de capital, materias primas industriales, etc. Ocurre entonces,
que se revela que la sociedad no estaba demandando bienes de capital, sino de
consumo y ahora todas estas inversiones realizadas a tasas bajas no tienen
demanda, simplemente porque la sociedad no tiene el dinero ahorrado para
comprarlas, ya que nunca quiso ahorrar, sino que quería consumir en el presente.
</b>Las empresas han sido seducidas por la intromisión gubernamental y la
rebaja artificial del tipo de interés y actuaron como si hubiera disponibles
más ahorro para invertir de los que había realmente. Quedó claro que no había
suficientes ahorros como para comprar todos los bienes de producción y que las
empresas habían invertido mal los limitados ahorros disponibles. Las empresas
habían sobre-invertido en bienes de capital e sub-invertido en productos de
consumo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Como dijimos, el auge inflacionista
lleva a distorsiones en el sistema de precios y producción. Los precios de la
mano de obra y las materias primas en los sectores de bienes de capital han
aumentado durante el auge demasiado como para ser rentables una vez que los
consumidores hayan reafirmado sus antiguas preferencias de consumo/inversión.
La “depresión” se ve entonces como la fase necesaria y saludable por la que la
economía de mercado se exfolia y liquida las inversiones insensatas y
antieconómicas del auge y restablece aquellas proporciones entre consumo e
inversión que son las realmente deseadas por los consumidores, es un proceso
doloroso, pero necesario por el que el libre mercado exfolia los excesos y
errores del auge y restablece a la economía de mercado en su función de
servicio eficiente a la masa de consumidores. Es en este momento donde la economía
empieza a sanearse donde caen los precios de los factores de producción,
aumenta el desempleo, ya que la falta de demanda en los proyectos mal
invertidos hacen que estos cierren y se despida la gente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">¿Por qué duran tantos años los
procesos de auge? los auges serían de muy corta duración si la expansión del
crédito bancario y consiguiente impulso a la baja de tipo de interés por debajo
del nivel del libre mercado fueran cosa de un solo golpe. Pero ocurre que la
expansión del crédito no es un solo golpe: procede una y otra vez, no dando
nunca a los consumidores la posibilidad de restablecer sus proporciones
preferidas en consumo y ahorro, no permitiendo nunca que el aumento en los
costes en los sectores de bienes de capital se ajusten al aumento inflacionista
en los precios. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">¿Cuál es la solución? En principio
seria evitar la expansión crediticia o la mal llamada creación secundaria del
dinero. Pero esto lo veremos en otros resúmenes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span lang="EN-AU" style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-AU; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Referencias:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span lang="EN-AU" style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-AU; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Von Mises, L.
(1949): “<i>Human Action</i>”, New Haven,
Connecticut, Yale University Press.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span lang="EN-AU" style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: large; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-AU; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Von Mises, L.
(1912): “<i>The theory of money and Credit</i>”,
Auburn, Mises Inst.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 15.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span lang="EN-AU" style="color: #333333; font-family: "inherit","serif"; font-size: 10.5pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-AU; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><span style="font-size: large;">Rothbard, M.
(1969): “<i>Economic Depressions: Their cause
& cure</i>”, Auburn, Mises Inst</span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />Ignacio Clancyhttp://www.blogger.com/profile/16019071943206386735noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-53788837696237830792013-01-20T21:18:00.001-08:002013-03-27T17:14:08.150-07:00¿Y que hacemos con los inmigrantes? - parte 2La apreciación de Ignacio me dejó pensando en un concepto que estudié hace algunos años llamado la Teoría Sistémica de las Organizaciones. Básicamente la idea es ver a cualquier conjunto de individuos como un sistema, es decir, partes interconectadas que actúan recíprocamente con relaciones de causa y efecto. Al estudiar un grupo en particular, uno podría asimilarlo a cualquier otro sistema conocido (el cuerpo humano viene rápida y fácilmente como ejemplo) y de inmediato comienzan a surgir parecidos que nos muestran patrones comunes de funcionamiento. Estas similitudes no terminan en la lógica de funcionamiento, sino que aplican también a las fortalezas, debilidades y muchas cualidades en general. Una cualidad generalmente presente en los sistemas es la homeostasis. La homeostasis es la tendencia de un sistema a retomar el equilibrio. Cuando uno altera el orden, las partes buscan nuevamente organizarse y restablecerse. Este "punto de equilibrio" que buscan, no necesariamente debe ser el mismo que existía antes de la disrupción, simplemente debe ser estable y sostenible. Es así que muchos sistemas aprenden luego de sucesivas disrupciones del equilibrio, volviéndose adaptables. Pero qué tan adaptables? Hay ocasiones en que el orden se altera en tal medida que no puede ser restablecido. El cuerpo humano, por ejemplo, puede fácilmente recuperarse algunas enfermedades pero hay otras que superan su ampliamente su capacidad de adaptación.<br />
Como ya vimos las partes integrantes del sistema son perfectamente capaces de vivir en armonía. Las disrupciones generalmente vienen del exterior. Son estímulos provenientes de partes no integrantes del sistema original (lo que no invalida la posibilidad que integren el sistema en un futuro). Si el efecto que provoca el estímulo externo es leve, el sistema podrá fácilmente adaptarse e incorporarlo en la ecuación necesaria para alcanzar nuevamente el equilibrio. Cuando el efecto que provoca este estímulo externo es mayor, el esfuerzo adaptativo será proporcionalmente igual pero generalmente los resultados finales serán los mismos. Sin embargo, en un caso extremo, si el efecto fuera tal que significara una disrupción de magnitud suficiente para superar la capacidad adaptativa del sistema, esto provocará una reacción masiva de rechazo, siendo la única forma de asegurar la supervivencia del sistema (que como toda cosa viviente tiene el objetivo primordial de seguir viviendo).<br />
<br />
En un ejemplo más práctico, nuestro cuerpo consta de un delicado balance entre diversas clases de bacterias. Supongamos que una persona se lastima y no trata la herida adecuadamente. Su herida podría ser puerta de entrada para alguna bacteria, es decir, se podría infectar. Esta bacteria vendría a ser un nuevo jugador y alteraría solamente con su existencia el balance. En un caso leve la zona solamente se enrojecería, el sistema inmunológico enviaría glóbulos blancos a través del torrente sanguíneo para contener la infección. Los glóbulos blancos se adaptarían a la bacteria, incluyéndola en su lógica de funcionamiento y/o generando anticuerpos específicos. El equilibrio se restablecería, solamente que ahora el cuerpo "sabría" como tratar un caso similar en el futuro.<br />
<br />
Ahora, si la bacteria se reprodujera más rápido, o la herida fuera de un tamaño mucho mayor, en fin si el estímulo excediera la capacidad de respuesta del sistema inmunológico esto llamaría a medidas más drásticas. Inicialmente, concentraría los glóbulos blancos en la zona en cuestión para intentar crear una barrear. Luego, el cuerpo en su conjunto elevaría su temperatura para crear un escenario menos propicio para el agente externo. Si el estímulo externo cede, se podrá retomar el equilibrio. Caso contrario, no habrá equilibrio que retomar.<br />
<br />
Este ejemplo se utiliza mucho a la hora de analizar los cambios culturales en las empresas. Cuánto cambio puede soportar una organización en un momento dado? En qué medida se puede influir una cultura antes de llegar a reemplazarla o destruirla?<br />
<br />
Lo mismo sucede con los países, especialmente con países abiertos a la inmigración como puede ser Australia. Desde mi llegada pude observar un nivel de apertura muy grande para con las otras culturas. Australia, particularmente New South Wales, especialmente Sydney debe ser uno de los lugares más multiculturales del planeta. Es asombroso como personas de diversas partes del mundo pueden coexistir manteniendo intactas la mayoría de sus costumbres sin ningún tipo de llamado social a "homogeneizarse". Alguna vez conversando con Ignacio llegamos a la conclusión que USA recibe a los inmigrantes para que vivan "el sueño americano" mientras que Australia los recibe tal cual son para que vengan a hacer realidad sus sueños.<br />
<br />
Con la Teoría Sistémica de las Organizaciones en la cabeza no pude evitar preguntarme cuál es el límite de la capacidad adaptativa de esta cultura. Un país que viene aceptando inmigrantes en forma creciente desde hace algo más de 30 años, cuánto tiempo más puede continuar de esa forma sin perder su identidad?<br />
<br />
El caso es quizá un poco más complejo, porque los análisis indican que Australia necesita la inmigración para continuar su crecimiento. Australia carece actualmente de la totalidad de trabajadores que necesitará en los próximos años. El inmigrante no solo viene a agregar un jugador a la ecuación de equilibrio sino que es una pieza fundamental en el equilibrio que se busca obtener.<br />
<br />
Lo que busco expresar es que es entendible que, como sistema, una sociedad muestre casos aislados de rechazo ante un intercambio cada vez más frecuente y numeroso con agentes externos. Se trata simplemente de la respuesta inicial de ciertas partes del sistema ante la posibilidad que el estímulo externo sobrepase la capacidad de adaptación (si no del sistema en su conjunto, al menos de esas partes en cuestión). Es asombroso que un sistema pueda absorber la cantidad de estímulos externos tal y como lo viene haciendo Australia en las últimas décadas y todavía seguir abierto a ellos.<br />
<br />Dami Duranhttp://www.blogger.com/profile/07361865467622998249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-61337469049402235562013-01-01T21:01:00.000-08:002013-03-27T17:14:08.151-07:00¿Y que hacemos con los inmigrantes?<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">En vísperas
de año de nuevo presencie un hecho de racismo que llamo mucho mi atención.
Realmente creía que Australia estaba exenta de estas actitudes. La acción quedo
grabada en mi cabeza y me gustaría discutirla con uds.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Resulta que
me encontraba en una larga fila y con una hora de espera tras unas vallas esperando
para entrar a ver los fuegos artificiales que la ciudad de Sydney prepara para
despedir el año, cuando un grupo de Australianos empezaron a gritar para que
nos abrieran las puertas y nos dejaran pasar. En eso se acerca la gente de
seguridad (en su mayoría extranjeros, de origen de árabe y africanos),
encargada de custodiar el evento y nos informa que no iban a abrir las puertas
debido a que la capacidad del lugar estaba completa. En eso uno de los
australianos (de origen claramente anglosajón) se acerca a las vallas e insiste
en que lo dejen pasar y comienza a discutir a los gritos con un agente de
seguridad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Hasta aquí era
una situación tensa pero entendible. El hecho de discriminación ocurrió cuando el
australiano le grita la persona de seguridad “Por qué no te vas a hacer este
trabajo a tu país y me dejas pasar?” Con esto se refería a que el tenia
derechos a pasar a presenciar el espectáculo y ningún extranjero se lo podía impedir.
El empleado de seguridad se puso muy nervioso y le contesto gritando “Australia
es mi país”, seguido a eso se escucharon carcajadas y burlas del resto de los
anglosajones que presenciaban la discusión. El hecho termina en que el agente
de seguridad es asistido y retirado por sus otros compañeros de trabajo ya que había
entrado en un ataque de nervios y había sido lastimado (emocionalmente). Un
dato curioso, había policías presenciando el hecho y no solo no hicieron nada,
sino que también se rieron ante la respuesta del empleado de seguridad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">No hay duda
de que el hecho es repudiable, nadie tiene derecho a herir a otra persona de
esa manera. Creo que este punto no es discutible, el empleado de seguridad estaba
haciendo su trabajo y no tenía por qué ser agredido. Aunque alguien discrepe
con la interpretación personal sobre su nacionalidad no hay derecho a atacarlo.
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Ahora bien,
lo quisiera discutir es sobre las concepción de la migración y las
nacionalidades. Si analizamos la tradición liberal, la misma sugiere que todos
somos ciudadanos del mundo y que cado individuo tiene derecho a vivir en el país
que quisiese sin importar la nacionalidad o religión. O sea, la aldea global, siendo
que es ridículo que la tierra cambie de nombre tras una línea imaginaria (las
fronteras). <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por otro lado
los conservadores sugieren que cada país forjo una serie instituciones (entiéndase
costumbres) a través de varias generaciones que identifican a su población y
que les da identidad. En este sentido son más reticentes a recibir extranjeros
ya que los mismos destruirían (a priori) estas instituciones y así la identidad
de un país. Por eso son muy importantes las generaciones que una persona lleva
en su país (ya que este es el medio de transmitir y entender estas
instituciones)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">También están
los socialistas, quienes interpretan que la inmigración se debe basar en políticas
que apunten al bien común. Así, únicamente si el ingreso de inmigrantes
favorece a la sociedad en su conjunto, la apertura migratoria es una buena
medida. No importa la situación individual de los inmigrantes. Aquí las
personas son medios del “gran diseño” elaborado por estatistas. O en otras
palabras una variable más de ajuste.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Creo que las
tres posiciones son muy difíciles de rebatir, sobre todo las dos primeras.
Personalmente me inclino por la tradición liberal, pero no dejo de reconocer
que tanto los socialistas como los conservadores tienen un buen punto. Los
liberales tienen la posición claramente más abierta. Permite a los individuos buscar
su propia felicidad y creo es la única que tiene en cuenta a los inmigrantes,
ya que en las otras posiciones estos están en función de la sociedad que los
recibe. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Es cierto que
los conservadores tienen derecho a defender sus instituciones y a que los
inmigrantes las respeten. Creo que el problema está en el apriorismo, que
considera que todos los inmigrantes (de antemano) van a dañar las costumbres
forjadas por generaciones. Pero esto es discutible, de nuevo tienen un punto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Finalmente
los socialistas, tal vez extendería la palabra a intervencionistas, Buscan el
bienestar común de su población, por eso es que los derechos de los inmigrantes
están en función de la situación particular de la sociedad receptora. Así es
que pueden favorecer o rechazar la inmigración. (Una típica posición socialista
rechaza inmigración porque saca trabajo a los locales)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">El problema
es que en una sociedad conviven todas estas posiciones (y peor aún, estás pueden
convivir en un mismo individuo) y el estado que impulsa estas medidas no
representa la totalidad de la misma, muchas veces ni siquiera a la mayoría.
Entonces, pregunto. ¿Tiene una sociedad la obligación de aceptar a los
inmigrantes que su propio estado se dispone a recibir? <o:p></o:p></span></div>
Ignacio Clancyhttp://www.blogger.com/profile/16019071943206386735noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9197898080366320345.post-55527412090269705392013-01-01T19:16:00.001-08:002013-01-01T19:29:27.040-08:00POEMA CONJETURAL<br />
El doctor Francisco Laprida, asesinado el día 22 de setiembre de 1829 por los montoneros de Aldao, piensa antes de morir:<br />
<br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>Zumban las balas en la tarde última.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>Hay viento y hay cenizas en el viento,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>se dispersan el día y la batalla</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>deforme, y la victoria es de los otros.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>Vencen los bárbaros, los gauchos vencen.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><br /></i></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>Yo, que estudié las leyes y los cánones,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>yo, Francisco Narciso de Laprida,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>cuya voz declaró la independencia</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>de estas crueles provincias, derrotado,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>de sangre y de sudor manchado el rostro,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>sin esperanza ni temor, perdido,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>huyo hacia el Sur por arrabales últimos.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><br /></i></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>Como aquel capitán del Purgatorio</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>que, huyendo a pie y ensangrentando el llano,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>fue cegado y tumbado por la muerte</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>donde un oscuro río pierde el nombre,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>así habré de caer. Hoy es el término.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><br /></i></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>La noche lateral de los pantanos</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>me acecha y me demora. Oigo los cascos</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>de mi caliente muerte que me busca</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>con jinetes, con belfos y con lanzas.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>Yo que anhelé ser otro, ser un hombre</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>de sentencias, de libros, de dictámenes</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>a cielo abierto yaceré entre ciénagas;</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>pero me endiosa el pecho inexplicable</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>un júbilo secreto. Al fin me encuentro</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>con mi destino sudamericano.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><br /></i></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>A esta ruinosa tarde me llevaba</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>el laberinto múltiple de pasos</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>que mis días tejieron desde un día</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>de la niñez. Al fin he descubierto</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>la recóndita clave de mis años,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>la suerte de Francisco de Laprida,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>la letra que faltaba, la perfecta</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>forma que supo Dios desde el principio.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>En el espejo de esta noche alcanzo</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>mi insospechado rostro eterno. El círculo</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>se va a cerrar. Yo aguardo que así sea.</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><br /></i></span>
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>Pisan mis pies la sombra de las lanzas</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>que me buscan. Las befas de mi muerte,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>los jinetes, las crines, los caballos,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>se ciernen sobre mí... Ya el primer golpe,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>ya el duro hierro que me raja el pecho,</i></span><br />
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i>el íntimo cuchillo en la garganta.</i></span><br />
<br />
Jorge Luis Borges, 1943Ignacio Clancyhttp://www.blogger.com/profile/16019071943206386735noreply@blogger.com0